pecet jogger

cokolwiek o czymkolwiek

Oznaczenia kart graficznych

01/12/2009, 20:55:50 | 9 komentarzy | Hardware, Miniblog

Radeon 9600 wyszedł już dawno, zresztą parę lat temu takiego kupiłem. A teraz się okazuje że NVidia dopiero nie dawno wprowadziła GeForce'a 9600. Ale to jeszcze nic bo ATi/AMD zmniejszyła swoje oznaczenia i teraz mamy karty z serii 4xxx. Jakby nie mogli tego jakoś sensowniej oznaczać, ale pewnie zależy im na wprowadzaniu konsumenta w błąd. Mogliby np. fachowych nazw GPU użyć jak np. R300 itd. które cały czas numerki zwiększają i problemu nie ma - tak wiem że karta graficzna to nie tylko GPU, ale ewentualnie do nazwy GPU dorzucać jakieś inne sensowne symbole oznaczające różnicę między tą a inną. No ale tak pięknie być nie może.

Zal (#) 01/12/2009 - 21:05:33

Ja już dawno straciłem w tym rachubę. Pamiętam jedynie, że 9550 szło przerobić flashując BIOS na 9600, a 9500 na 9700 poprzez zabawę ołówkami i nieco cięższymi narzędziami. A jedno w tym wszystkim było pewne - liczby nie oddawały ich wydajności ;>

pecet (#) 01/12/2009 - 21:07:07

No ale widzisz, 9550 i 9600 śmigały właśnie na R300, czyli oznaczenie byłoby jak najbardziej sensowne, gdyby go używali w marketingu ;)
Co za różnica, tak czy siak są cyferki, nie nazywają jakoś fikuśnie swoich kart, jak np. producenci procesorów.

Voter101 (#) 01/12/2009 - 21:10:32

Mmmm... Przeróbka 9550@9600 się nie opyla, lepiej jest po prostu podkręcić clock z poziomu OS'u. Rovclock pod linuksem i ATI tray tools. Cały czas go używam. To jest jedna z lepszych kart jakie powstały.

(Tak BTW)

Ja póki nie gram w nic nowego i nie kupuje laptopa (a zamierzam?), to mam wyjebane w te karty graficzne. Byleby youtube przy 20 zakładkach i HD działały płynnie. :)

PiotrLegnica (#) 01/12/2009 - 21:17:47

> Byleby youtube przy 20 zakładkach i HD działały płynnie. :)

Biorąc pod uwagę, że Flash jest beznadziejny w używaniu karty graficznej do tego celu, to nowa ci i tak niewiele by pomogła. :P

Voter101 (#) 01/12/2009 - 21:18:22

No to niech będzie procesor, bo mój sempronek 2200+ tak sobie średnio z tym radzi.

PiotrLegnica (#) 01/12/2009 - 21:19:51

Worry not. Flash jest też beznadziejny w używaniu CPU. :D Potrafi na Q8200 mulić. Yeah, that's quad core.

Voter101 (#) 01/12/2009 - 21:20:55

Ma kurwa szybko działać i tyle

Grzegorz (#) 01/12/2009 - 22:21:32

Mogliby numerować karty datami, np. GeForce 2009.10 "Dragon" A+ itp.

lolek (#) 02/12/2009 - 00:54:50

Ludzie od marketingu dobrali się już do nazw układów więc nawet patrzenie na nie już nic nie daje - patrz GeForce 310 aka. 210 czy jak to się wcześniej nazywało :P

Dodaj komentarz