pecet jogger

cokolwiek o czymkolwiek

Lansrank...

09/05/2007, 18:44:07 | 82 komentarze | Bez jaj, Szpan, WWW

... cały czas na joggu ktoś mówi o zjawisku lansrank™u, więc postanowiłem zrobić prosty licznik takiego lansrank™a. Liczy on według blizej nieznanych reguł lansrank™. Cóż tu dużo mówić, skypt jest bardzo prosty, i raczej zrobiony dla przysłowiowego fun'u, z szpanowania, jak dużego się ma (mine is bigger than yours!), niż dla jakiegokolwiek sensu...

Przykładowy wynik, dla mojego joggera.. Aby uzyskać wynik dla siebie, zastępujemy po prostu w urlu do licznika lansrank™a frazę "pecet" przez nazwę (czy tam adres bez końcowego ".jogger.pl") swojego joggera. Obsługuje to tylko joggery bez zewnętrznej domeny.., ale z zasady ten kto ma zewnętrzną domenę nie lansuje się bo się wstydzi jogger.pl w urlu czy coś takiego, równie głupiego...

Zapraszam więc do testowania, i zwiększania ewentualnego ruchu na moim joggasku, przez co mój własny lansrank™ także się zapewne podniesie ... :).

D4rky's Archives (#) 10/05/2007 - 01:06:36

LansRank ponownie ;)

Dziś wieczorem, niejaki PeCet postanowił wykorzystać mój stary pomysł LansRanku, żeby zrobić trochę szumu dookoła siebie, i jak to się mówi "wylansować się". Stworzył więc licznik LR, który jednakże niemiłosiernie cheatował, więc[...]

Nerdblog.pl (#) 12/01/2008 - 16:18:41

LansRank ponownie ;)

Dziś wieczorem, niejaki PeCet postanowił wykorzystać mój stary pomysł LansRanku, żeby zrobić trochę szumu dookoła siebie, i jak to się mówi "wylansować się". Stworzył więc licznik LR, który jednakże niemiłosiernie cheatował, więc[...]

radmen (#) 09/05/2007 - 18:54:46

My LansRank is much smaller then Yours.. ;/ ;p

skkf (#) 09/05/2007 - 19:12:48

Nie odnaleziono serwera


Firefox nie może odnaleźć serwera pecet.i365.pl.

PeCet (#) 09/05/2007 - 19:13:19

skkf -- to odśwież, i365.pl ma zawsze problemy... ;]

skkf (#) 09/05/2007 - 19:17:12

I tak nie działa...

PeCet (#) 09/05/2007 - 19:17:44

SOA #1

Michał Górny (#) 09/05/2007 - 19:20:25

@skkf: Zmień DNS/ISP/przeglądarkę.

skkf (#) 09/05/2007 - 19:21:12

ISP bardzo chętnie, gdybym tylko miał na co...

D4rky (#) 09/05/2007 - 19:38:06

fajnie.

Riddle (#) 09/05/2007 - 21:50:15

zgłaszam buga: mam tylko 2140

a na serio to jak to działa?

PeCet (#) 09/05/2007 - 21:52:43

sprawdza na liście słów, czy strona zawiera elitarne słowa, czyli bardzo prosto ;] (np. linux) , ewentualnie odejmuje punkty za słowa nie-elitarne (np. windows)

Riddle (#) 09/05/2007 - 21:53:28

LOL. To jakim cudem mam więcej od 1337 Peresa? :D

;)

PeCet (#) 09/05/2007 - 21:54:06

no bo nie tylko linux tu się liczy ;]

D4rky (#) 09/05/2007 - 21:54:30

Riddle - to bardzo proste, on po prostu wpisal twoja ksywke jako elitarne slowo

PeCet (#) 09/05/2007 - 21:54:50

d4rky - hakier mnie przejrzał ;/

D4rky (#) 09/05/2007 - 21:55:04

no ale to bylo trudne...

Michał Górny (#) 09/05/2007 - 21:55:31

E, zepsułeś ten algorytm. Przedtem był lepszy, ten przy którym miałem 3000…

PeCet (#) 09/05/2007 - 21:55:54

przepraszam :/

Michał Górny (#) 09/05/2007 - 21:56:26

Czułem się wtedy jak BFG, a teraz jestem jak… chaingun z uszkodzoną lufą… q ;.

D4rky (#) 09/05/2007 - 21:56:54

W ogole ten algorytm dosc mocno chu..owy imo. Przebiles mnie 'jakims cudem' dwukrotnie i masz 6x wiecej punktow niz Sparrow, w co nieco ciezko mi sie wierzy ;]

Michał Górny (#) 09/05/2007 - 21:57:32

Kurde, a może wina tego, że dzisiaj zmieniłem wyświetlanie na 5 wpisów na stronę zamiast 10? q ;

PeCet (#) 09/05/2007 - 21:58:06

ok
mój nick też dodaje trochę lansa, ale mało
zresztą tutaj jest kod: http://pecet.i365.pl/lansrank.phps
i trudno, ujawniam tajemnicę handlową, żebyście o monopol nie oskarżyli

Michał Górny (#) 09/05/2007 - 21:59:02

LOL, faktycznie. Teraz mam 3000.

Riddle (#) 09/05/2007 - 22:00:30

Baardzo dziwne. ;-)

D4rky (#) 09/05/2007 - 22:01:05

Suchy ten skrypt ;]. To teraz czas na Lansrank Alternative, ew Lansrank 2.0 BETA

Riddle (#) 09/05/2007 - 22:07:28

W którym będę miał 666 jak ustalaliśmy kiedyś :D

;)

D4rky (#) 09/05/2007 - 23:17:09

Skonczylem skrypt, teraz robie ladny frontend i umieszcze ;)

PeCet (#) 09/05/2007 - 23:17:57

widzę że popchnąłem kogoś bardziej kompetentnego do zrobienia tego.. ;]

D4rky (#) 09/05/2007 - 23:18:46

Cóż, skrypt nadal wymaga dopracowania, ale zacząłem dobrze. Trzeba będzie zebrać większa ilość 'fajnych' i 'mniej-fajnych' wyrazów.

RaVbaker (#) 09/05/2007 - 23:59:20

Ciekawy pomysł. To prawie jak fujarka.sh :-)

Czekam na wersję D4rkiego :-)

D4rky (#) 10/05/2007 - 00:54:46

Kto jeszcze nie spi?

Riddle (#) 10/05/2007 - 00:55:10

A co, masz skrypt? ;-)

PeCet (#) 10/05/2007 - 00:55:19

dawaj!1

RaVbaker (#) 10/05/2007 - 00:55:28

Ja też czekam! :P

D4rky (#) 10/05/2007 - 00:55:30

Wrzucam na serwer, co przy moim łączu potrwa jeszcze z 3 minuty

PeCet (#) 10/05/2007 - 00:56:08

d4rky -- ech narzekaj, narzekaj, jakbys miał łącze tepsiane to ciekawe co być mówił (jeśli masz to przepraszam ;])

D4rky (#) 10/05/2007 - 00:56:57

Neo512, ostatnio zamula centrala, poza tym wiekszosc mojego sasiedztwa ma teraz P2P. Predkosc uploadu rzedu 0.5 KB/s

PeCet (#) 10/05/2007 - 00:57:36

To przepraszam, ja też mam własnie Neo512 i na prędkość nie narzekam, ale na niespodziewane rozłączanie ;]

D4rky (#) 10/05/2007 - 00:58:21

Mam router, podtrzymuje połączenie. Gorzej z niesamowitą wręcz prędkością, która uniemożliwia mi wysyłanie plików (patrz->mój jogger, notka z wczoraj)

RaVbaker (#) 10/05/2007 - 00:59:00

O lol.... A ja narzekałem na moje 256 działające 99,5% czasu na 100% mocy... [nie ma jak lokalny provider :D]

D4rky (#) 10/05/2007 - 01:00:25

Sent 20480 of 20976, transfer stalled, unknown time remaining <- za to kocham moje lacze

D4rky (#) 10/05/2007 - 01:07:24

Potestujcie czy działa, bo nie wiem (za wolny net :P)

PeCet (#) 10/05/2007 - 01:07:59

znowu mnie ktoś skreditował, to teraz pejdżarank mi się podniesie ;o

D4rky (#) 10/05/2007 - 01:09:25

Mam poprawić na rel="nofollow" ? :>

PeCet (#) 10/05/2007 - 01:11:50

nie wiem jak chcesz, mnie to nofollow osobiście wkurza, a jogger np. w komentsikach dodaje to niby jakiś sens głębszy w tym jest zapewne

a to coś przekirowywuje mnie tu zamiast ajaxem jak powinno być, jak myślę zassać (adblocka itpe nawet powyłaczałem ale efektu nie zrobiła to na nim) w Fx i w IE to samo...
http://d4rky.net/lansrank/index.php?ajax

Riddle (#) 10/05/2007 - 01:12:06

F5, już działa Ajax

D4rky (#) 10/05/2007 - 01:12:58

PeCet - już działa, zerwało mi połączenie i plik się nie wgrał do końca

Patryk (#) 10/05/2007 - 01:17:46

wezcie to lepiej opatentujcie poki m$ sie tym nie zainteresuje...

ps. Ciesz sie -jestem znany, pokazywali, pokazuja mnie w telewizji
-w sumie jest (wlacznie z tym co wyemituja w najblizszym czasie to bedzie lacznie moze jakies 4h ciaglego, zmarnowanego na mnie czasu antenowego)

D4rky (#) 10/05/2007 - 01:19:07

Nie jestem pelnoletni, ale mysl niezla :P Mimo to, lansrank jest na CC BY-NC-ND, domyslcie sie co to znaczy (patrz->ostatni czlon)

PeCet (#) 10/05/2007 - 01:36:34

#

No Derivative Works. You may not alter, transform, or build upon this work.

znaczy się że złamałem licencje :o

dunDer (#) 10/05/2007 - 08:13:23

"Nie odnaleziono adresu". A co do samego lansowania, to mimo wszystko jestem za tym żeby pisać raczej konkretnie i ciekawie na joggu, bo jestem skłonny twierdzić że ten cały lans powstał z powodu jakichś kompleksów coniektórych joggerowców ;)

PeCet (#) 10/05/2007 - 09:53:38

to nie znaleziono adresu dla niektórych coraz bardziej mnie utwierdza w przekonaniu że i365 ssie...

Koval (#) 10/05/2007 - 10:18:49

po pierwsze w zewnętrznej domenie działa :P

po drugie jestem zbulwersowany bo mamy only lansrank = 983

z listą elitarnych słów to imho dziwny pomysł... najlepiszy był pomysł zeby wbudować to w system joggera :P

PeCet (#) 10/05/2007 - 10:27:22

Koval -- tak, i jeszcze taki napis przy publikowaniu wpisu:
"Jogger wykrył ze twoja notka nie jest wystarczająco lanserska żeby pojawiła się na stronie głównej, czy chcesz kontynuuować? (Jeśli odpowiesz TAK to notka zostanie opublikowana, ale NIE na stronie głównej, możesz odpowiedzieć NIE, aby dopracować swój styl, i dodać trochę lansu do notki)."

Crash (#) 10/05/2007 - 11:39:13

PeCet: dodaj do buggera ten pomysł ;>

Kangel (#) 10/05/2007 - 13:24:15

Wg LRCountera sparrow ma niższy LansRank ode mnie ;)

wzs (#) 10/05/2007 - 23:08:43

Kurcze nie taka była pierwotna idea LR, wiem bo też nad tym kiedyś usilnie główkowałem ;)
Wasze algorytmy zchakierowałem ustawiając 50 wpisów na stronie głownej swojego jogga ;)
Efekt? 7287 u Peceta i 482 u d4kiego... Ale już mi się odechciało lansować, bo widzę że tu konkurencji godnej nie mam ;)

D4rky (#) 10/05/2007 - 23:19:02

wzs - w wersji 1.2 zostanie to poprawione

D4rky (#) 11/05/2007 - 00:09:11

Wyszła nowa wersja LansRanka oznaczona numerem 1.2
Zmiany:
- poprawka uniemożliwiająca cheatowanie ilością wpisów (ograniczenie długości strony do 10 000 znaków )
- doliczanie do LR także link: z google

Na chwilę obecną mój LR wynosi 296, peresa 6134 a riddla 33600 ;)

Riddle (#) 11/05/2007 - 00:09:48

I to się rozumie :D

RaVbaker (#) 11/05/2007 - 00:10:25

A mi pokazuje dla riddle'a 34272LR :P

D4rky (#) 11/05/2007 - 00:11:01

Riddle - gdy masz ok. 1000 przy link:, nie dziw się ;)
RaV - wyniki mogą się nieco różnić, to normalne, bo jak już mówiłem - wszystko jest względne :P

D4rky (#) 11/05/2007 - 00:14:24

Uwaga: tymczasowo nie dziala z zewnętrznymi domenami. Gdy wrócę z wycieczki (sobota noc/niedziela świt), dopiszę obsługę domen zew.

RaVbaker (#) 11/05/2007 - 00:16:29

A ja dodam jeszcze, że mmazur jest "bardziej" lans niż peres... :P 6221LR do 6143LR

I co Wy na to?

Michał Górny (#) 11/05/2007 - 06:31:08

Jeśli patrzy na link: z Google, to faworyzuje sprzedawczyki, żeby się wulgarnie nie wyrazić, o.

D4rky (#) 11/05/2007 - 10:05:52

Peres - a sprzedawczyki się nie lansują?

Siepet (#) 11/05/2007 - 17:39:45

Mam 380... ciekawe czy to dużo :P

lemiel (#) 13/05/2007 - 12:24:27

Tak wymyśliłem, że fajnie by było, jakby się dało zrobić, tak, żeby ten lansrank w postaci liczby dało się wyświetlić u siebie na stronie — zamiast buttona 0 LansRank mógłbym dać LansRank: „liczba wygenerowana”…

D4rky (#) 13/05/2007 - 12:26:25

lemiel - za duze obciazenie serwera

RaVbaker (#) 13/05/2007 - 12:27:27

To cache'uj każdy pobierany w ten sposób wynik i apdejtuj na przykład w nocy. ;-)

D4rky (#) 13/05/2007 - 12:28:14

RaV - tez o tym myslalem, ale to troche nie ma sensu imo.

RaVbaker (#) 13/05/2007 - 12:28:39

Albo zainwestuj wreszcie w jakiś porządny host :P.

D4rky (#) 13/05/2007 - 12:28:50

Kup mi.

lemiel (#) 13/05/2007 - 12:29:23

Bo hostowanie tego u siebie raczej nie ma sensu, może doprowadzić do wypaczeń…

D4rky (#) 13/05/2007 - 12:30:18

typu?

RaVbaker (#) 13/05/2007 - 12:31:09

@D4rky: Oj, ludzie by sobie własne regułki dopisywali. :P

D4rky (#) 13/05/2007 - 12:31:41

Podziekuje.

Piotr Konieczny (#) 21/05/2007 - 23:42:57

darki, muszczu, a co ja mam wpisac, zeby moj lansrank pokazalo? :-) Czyzby komunikat "jogger nie istnieje" to nastepstwo tego, ze moj jogger dostal tak wielki lansrank, ze przekroczyl mase krytyczna i stal sie czarna dziura?

RaVbaker (#) 21/05/2007 - 23:44:17

@PiKo: Lansrank nie wyłapuje joggerów z zewnętrznymi domenami i ja również nad tym ubolewam. :/

Piotr Konieczny (#) 21/05/2007 - 23:45:13

Skandal! Za wlasna domene powinien byc lansrank++, w koncu rejestracja domeny i modyfikacja DNS to wyzwanie, ktoremu dziecko neostrady nie sprosta! ;p

RaVbaker (#) 21/05/2007 - 23:46:35

Uwarunkowane podobno tym, że ci którzy nie mają swojego joggaska w domenie *zakonu*, się jakby wyrzekają przynależności do społeczności i należy im się LR=0.

Dodaj komentarz