pecet jogger

cokolwiek o czymkolwiek

Opera > Firefox..?

27/11/2005, 14:16:07 | 19 komentarzy | Inne inności

Krótko i na temat:
Zainstalowałem właśnie Operkę bo chcę znaleźć po prostu realną alternatywę dla wkurzającego mnie ostatnio Firefox'a. Na razie przeglądareczka kojarzy mi się z Mozillą Suite, którą używałem przed FFem czyli ślamazarnością i masą zbędnych bajerków (chociaż "emulacja przeglądarki tekstowej" to dość ciekawy ficzer :p)...

Ale aby dokonać wyboru chyba muszę z miesiąc potestować... Tylko jeszcze odpowiednie wtyczki poznajdować typu Adblock i Gmail Notifier oraz GreaseMonkey do Opery by pasowało, mam nadzieję że takie coś jest...
No i pytanie za 100 punktów: "Jak zrobić żeby pasek z tabami był pod paskiem adresu..?

Update 14:38: A jednak Firefox > Opera, przynajmniej dla mnie. Parę minut które poświęciłem na przetestowanie Opery wystarczyły by powiedzieć, że mi takie coś po prostu nie odpowiada. Mianowicie może i opera nie jest zła, ale po pierwsze nie znalazłem odpowiedników ww. wtyczek, po drugie strony ładują się wolniej, być może przez to że nie ma adblock'a ale jednak. Po za tym jestem cholernie uzależniony od Firefoxa i teraz zdałem sobie z tego sprawę, z Mozilli Suite przesiadłem się bez bólu na Firefox'a, ale przesiadka na Operę, to jak przesiadka z roweru na super-wypaśnego merca, niby merc lepszy, ale cholernie zanieczyszcza powietrze (rozumiecie aluzję?, bo prawdę mówiąc sam nie wiem co chciałem tym stwierdzeniem przekazać)...

Revolt (#) 27/11/2005 - 14:20:32

no właśnie. próbowałem to przesunąć i g...o :(

PeCet (Opera) (#) 27/11/2005 - 14:24:05

Strasznie wolno renderuje strony ta opera...

都吧 胳整訴格狗 (#) 27/11/2005 - 14:25:12

Wtyczek do Opery nie ma. A ja pytanie odwrotne: jak przestawić pasek z kartami nad pasek adresu w Fx? :P

PeCet (Opera) (#) 27/11/2005 - 14:26:43

eeee jednak chyba zostane przy gubiącym profile Firefoxie

PeCet (Opera) (#) 27/11/2005 - 14:30:51

wtf?
opera:about:
Ścieżka dostępu do wtyczek E:E\Opera\Program\Plugins
E:\FirefoxRC1\Plugins <-----

Reqamst (#) 27/11/2005 - 14:34:46

Dla mnie Opera jest za wolna i jedyny plus to ze gdy wlacze tryb pelno ekranowy nie pokazuje mi sie zaden pasek itp. ;]

PeCet (#) 27/11/2005 - 14:43:46

apdejt :P

Paweł Ciupak (#) 27/11/2005 - 14:49:25

Wtyczki są, za to *rozszerzeń* brak. A to dlatego, że przeglądarka projektowana jest tak, żeby wszystko było wbudowane, a nie potrzebabybyło 115 wtyczek.

A poza tym ślamazarność? Ja tam jakoś od lat używam Opery i nie narzekam.

Jak przestawić pasek adrsu nad pasek kart? Da się, wystarczy włączyć pasek główny, pousuwać z niego wszystkie przyciski, i przesunąć te z paska adresu na opróżniony pasek główny. I ot, cała filozofia.

PeCet (#) 27/11/2005 - 14:52:10

> Wtyczki są, za to *rozszerzeń* brak
jak zwał tak zwał

> przeglądarka projektowana jest tak, żeby wszystko było wbudowane, a nie potrzebabybyło 115 wtyczek.
taaak to gdzie powiadamiacz do gmail'a czy filtr do reklam..? a po za tym po co mi w przeglądarce klient IRC'a i klient pocztowy, wiem że nie muszę tego używać, ale to tylko 'spulchnia operę', w MozillaSuite przynajmniej można było tego typu badziewiów nie instalować

Paweł Ciupak (#) 27/11/2005 - 15:03:27

> taaak to gdzie powiadamiacz do gmail'a czy filtr do reklam..?

Ano po krótkim szukaniu w Googlach znalazłem takie coś:

http://nontroppo.org/wiki/RozszerzeniaFirefoksaVsOpera

> a po za tym po co mi w przeglądarce klient IRC'a i klient pocztowy,

To ja zadam inne pytanie: Po co mi osobny klient poczty i IRCa, skoro mam to wbudowane w przeglądarkę.

Po prostu po to istnieje parę przeglądarek na świecie, żeby każdy mógł wybrać filozofię pracy jaka mu pasuje. Nie podoba się integracja paru rzeczy w jednym? Najwidoczniej Opera nie jest dla ciebie.

都吧 胳整訴格狗 (#) 27/11/2005 - 15:08:19

A ja Opery używałem długi czas i zrezygnowałem z niej głównie dlatego, że wersja linuksowa jest na Qt (brzydka i niestabilna :P).

PeCet (#) 27/11/2005 - 15:09:13

No dobra więc mówię że jest to tylko i wyłącznie moja opinia.., w końcu każdy używa tego w czym mu jest najwygodniej, Opery, FFx'a czy nawet InternetExplorera...

都吧 胳整訴格狗 (#) 27/11/2005 - 15:09:49

Tylko spróbuj używać IE, a zabiję :P.

Grzesiek (#) 27/11/2005 - 15:57:02

U mnie na iMacu G5 (2Ghz, 1GB RAM) z Tigerem 10.4 Opera wygrywa z FF.

Bez dyskusji tylko co do w/w proszę.

Mam za sobą kilka lat w Sieci i trzy miesiące testowanie na iMacu każdej z wymienionych przeglądarek.

W moim wypadku naprawdę Opera okazała się najlepszym z wyjść.

FF sprawdzam tylko PageRank stron. :)

Paweł Ciupak (#) 27/11/2005 - 17:17:50

> FF sprawdzam tylko PageRank stron.

A to to da się nawet robić pod Operą: http://piko.jogger.pl/comment.php?eid=140360

rasheed (#) 27/11/2005 - 21:27:59

>> Strasznie wolno renderuje strony ta opera...

Opera szybciej renderuje strony od Fxa. Presto to obecnie najszybszy silnik przeglądarek internetowych.

Dlaczego wydaje Ci się inaczej? Złudzenie wywołane "czasem prezentacji treści". Można zmienić w opcjach..

rasheed (#) 27/11/2005 - 21:28:37

I jeszcze jedno:

Zamiast Greasemonkey masz UserJS.

都吧 胳整訴格狗 (#) 27/11/2005 - 21:30:16

Jak Wam nie odpowiada szybkość renderowania, to polecam Lynx'a - on szybciutko renderuje ^^.

severson (#) 27/11/2005 - 22:07:52

Ja mam w O pasek adresu nad paskiem kart - bo mam oba na dole. Da się to zrobić w FF? Przydałoby mi się :)
Poza tym tak jest nielogicznie: adres jest przypisany do karty i po mojemu powinien znajdować się na karcie, a nie nad nią. A czy wiecie, że "spulchniona" Opera jest mniejsza od "chudego" FF?

Dodaj komentarz